В любом городе есть свои незастроенные зоны: пустыри, заброшенные стройки или зеленые участки — все то, что обозначают как «прилегающую территорию». Городской луг часто рассматривают именно под таким углом: как некий ресурс для освоения, в лучшем случае — как парковую декорацию.
Иной взгляд на эту часть пейзажа предлагает Latvian Fund for Nature (LFN) — неправительственная организация, которая более 30 лет занимается сохранением латвийской природы. Согласно ее трактовке, луг — часть городской критической инфраструктуры.
Луг как экосистемная услуга
В 2005 году ООН выпустили документ Millennium Ecosystem Assessment — доклад о том, как человек воздействует на окружающую среду. С этого началось широкое распространение термина «экосистемных услуг» (ecosystem services), то есть выгод, получаемых человеком от правильно функционирующих природных экосистем.
Их можно сгруппировать по четырем категориям: снабжение (provisioning), регулирование (regulating), поддержка (supporting) и культура (cultural).
Луг — один из самых удобных объектов для иллюстрации всех четырех категорий: мед, сено и другие продукты, получаемые с лугов, столетиями были базовыми ресурсами аграрной экономики Северной Европы — таким образом они участвовали в снабжении. Луга — важная часть почвообразования, круговорота азота и углерода, поддержания биоразнообразия — в этом их поддерживающая роль.
И это уже не говоря о том, что цветущий луг — узнаваемый элемент балтийского канона, а латышские дайны и ритуалы Лиго с венками из полевых цветов — форма коллективной памяти.
Наконец, луга выполняют регулирующую функцию, схожую с гидротехнической инфраструктурой: ливневыми канализациями, локальными очистными сооружениями или резервуарами для наводнений. Плотный дерновый покров поглощает осадки и удерживает воду в почве, не позволяя ей утекать слишком быстро; тем самым он снижает нагрузку на дренажные системы. Во-вторых, луг работает как фильтр: задерживает азот и фосфор, уменьшая их концентрацию в водотоках.
При этом луга, в отличие от антропогенных объектов, не требуют капитального ремонта, дорогих расходных материалов или электроэнергии. Их нельзя назвать совсем «дикими» территориями; это полуприродные экосистемы, поддерживаемые регулярным выкосом травы или выпасом животных.
То есть инфраструктура, требующая обслуживания — но обслуживания принципиально иного, чем замена бетонных коллекторов, и специалистов другого типа: фермеров, пастухов или даже локального сообщества, способного ухаживать за растениями.
Балтийский контекст
Несмотря на важность лугов, их площади в Латвии стремительно сокращаются. По данным Latvian Fund for Nature, за последние десятилетия страна потеряла почти все луговые экосистемы — если в начале прошлого века они покрывали треть латвийских территорий, то по результатам переписи 2021 года сохранилось всего 0,9% или 60 000 га. Вместе с лугами исчезают населяющие их растения и животные, а также часть латышского прошлого и культурно-исторической идентичности. Как считают в LFN, возможно, мы теряем и часть будущего:
Продукты естественных лугов – мясо, молоко, мед – все больше ценятся во всем мире за свой превосходный состав и вкус, а возможности продуктов естественных лугов в Латвии до сих пор остаются неизведанной территорией.
Чтобы не растерять это природное богатство, Латвии не придется восстанавливать все территории — необходимо всего 3% естественных лугов. LFN вместе с партнерами GrassLIFE уже восстановили более пяти тысяч гектаров, включая прибрежные луга озера Энгуре и поймы Лиелупе.
Помимо людей, в этом участвует стадо коров породы Галлоуэй, которое в течение пастбищного сезона перемещается по Латвии и пасется на лугах.
Многие планировочные решения региона — от климатической адаптации Риги до управления паводками в долинах Гауи и Двиете — упираются именно в те функции, которые луг исторически выполнял бесплатно или за очень скромные деньги. Этим преимуществом пользуются далеко не всегда, потому что луг невозможно ввести в эксплуатацию приемочной комиссией и он не укладывается в логику капитальных проектов с понятным жизненным циклом. И все же это именно формальное препятствие, а не техническая сложность.
Архитекторы и планировщики смотрят на города в том числе с точки зрения систем водопровода, канализации, дорог и другой инфраструктуры. Программа по восстановлению лугов Latvian Fund for Nature предлагает добавить к этой картине еще один слой — биотический. И луга в данном случае — важнейшая инфраструктура, без которой остальные сети будут работать хуже, а их обслуживание обойдется дороже.
Луга в Риге
Latvian Fund for Nature шестой год успешно сотрудничает с Рижской думой и ассоциациями соседей. Вместе они создали десятки оазисов дикорастущих растений — планируется, что к 2027 году их число возрастет до 47.
Городу они пришлись по вкусу по нескольким причинам. Как объясняла руководитель фонда Рута Сниедзе-Креталова, первая причина — в простом уходе; городской луг косят всего 1-2 раза в год, его не надо поливать и пропалывать. Во-вторых, луг создает приятный микроклимат — пока трава не скошена, она меньше выгорает и создает больше влаги, за счет этого охлаждая землю летом.
Сразу после первого засеивания городской луг может выглядеть не слишком эффектно — но, как объясняет Сниедзе-Креталова, всего за пару лет на нем расцветают десятки видов цветов, в том числе ягодные растения, щавель, клевер и ромашки. Рядом с лугами устанавливают информационные стенды, где можно больше узнать о его многочисленных растениях.
